Справа № 1813/4163/2012

3/1813/1091/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопостроєне Охтирського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, ветерана війни - інваліда війни 2 групи, пенсіонера

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 03.08.2012 року о 20 год. 30 хв., в м. Охтирка на пров. Якіра, керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем Шевроле, державний номер НОМЕР_2 рус під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим було завдано власнику матеріальної шкоди, чим порушив п.п. 1.5; 11.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП. Згідно ст. 265-1 КУпАП тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_3.

В судовому засіданні порушник пояснив, що на повороті на пров. Якіра в м. Охтирка обмежена видимість руху, виїхав на зустрічну смугу, щоб об'їхати яму, в результаті чого виникло ДТП із автомобілем «Шевроле», що їхав назустріч, заподіяну шкоду відшкодував добровільно. Вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Також просив врахувати, що проживає разом з дружиною похилого віку, є ветераном війни -інвалідом війни 2 групи, постійно хворіє, іншого транспорту, щоб дістатися до лікарні, не має, діти проживають окремо, допомоги не надають.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 261472 від 04.08.2012 року, схемою до протоколу ОМП від 03.08.2012р., поясненнями потерпілого, правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вік та стан здоров'я правопорушника.

Суд вважає за правомірне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Мовчан