Судове рішення #2475041
Справа №2-357/2007

Справа №2-357/2007

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23   серпня  2007 року     Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді                      Олійника М. Ф.,

при секретарі                                 Ходанковій К. М. ,

за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Кутового М.  М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кам"янка Черкаської області   цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1  до дочірнього   підприємства   "Кам'янський   цукровий   завод"   товариства   з   обмеженою відповідальністю "Руна"

про відшкодування майнової та моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна" про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і представник відповідача ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна" Кутовий М.  М.  надали суду спільну заяву,  в якій викладені умови мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.           Відповідач визнає та зобов'язується відшкодуватиОСОБА_1 майнову шкоду за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за поставлений

цукровий буряк відповідно до умов Договору № ЧБ 068,  укладеного між сторонами

28.09.2006 p.,  в розмірі 1250 ( одна тисяча двісті п'ятдесят) грн.

2.          Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з

відповідача ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна",  на його користь 5000 (п'яти

тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди,  заподіяної несвоєчасною оплатою за

поставлений цукровий буряк.

3.           Судові витрати у справі,  а саме: судовий збір у розмірі 65(шестидесяти п'яти)

гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30

(тридцяти) гривень відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу ОСОБА_1

Сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена спільна заява з викладеною в ній мировою угодою приєднана до справи.

До ухвалення судового рішення сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі,  що передбачені ч.3  ст.  206 ЦПК України.

Судом також встановлено,  що представник відповідача ОСОБА_1  який висловив намір укласти мирову угоду,  не обмежений у повноваженнях на вчинення цієї дії.

Враховуючи,  що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб,  суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись  ст.   ст.  175,  205 п. 4,  206 ЦПК України,  суд

 

2

УХВАЛИВ:

 

Визнати мирову угоду,  укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем дочірнім підприємством "Кам'янський цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Руна",  за умовами якої:

1.           Відповідач визнає та зобов'язується відшкодуватиОСОБА_1 Івановичу майнову шкоду за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за поставлений цукровий буряк відповідно до умов Договору № ЧБ 068,  укладеного між сторонами 28.09.2006 p.,  в розмірі 1250 ( одна тисяча двісті п'ятдесят) грн.

2.          Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна",  на його користь 5000 (п'яти тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди,  заподіяної несвоєчасною оплатою за поставлений цукровий буряк.

3.           Судові витрати у справі,  а саме: судовий збір у розмірі 65(шестидесяти п'яти) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу ОСОБА_1

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна" про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація