2108/2535/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

при секретарі Деревенській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, орган опіки та піклування Голопристанської райдержадміністрації, Голопристанський відділ реєстрації актів цивільного стану про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачкою з 18.07.1992 року по 16.11.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила доньку -ОСОБА_4, батьком якої записано позивача -ОСОБА_1 Проте, у період часу з 2001 року до жовтня 2006 року, тобто до розірвання шлюбу в судовому порядку, позивач з відповідачкою по справі разом не проживали. Просить виключити з актового запису №4 від 24.01.2006 року про народження ОСОБА_4, даних про те, що батьком дитини є він - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що не може бути батьком дитини - ОСОБА_4, яка хоча і народилася в період, коли сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, але в період з 2001 року проживав окремо від ОСОБА_2 На даний час шлюб розірвано.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, зазначила, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_4, вона проживає з біологічним батьком дитини, який визнає своє батьківство, просила задовольнити позов.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був попереджений у встановленому порядку.

Представники третьої особи органу опіки та піклування та Голопристанського ВРАЦС вважають, що позов обґрунтований, не заперечували проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебували у шлюбі з 18.07.1992 року по 16.11.2006 року, але фактичні шлюбні відносини припинили з 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.10.2006 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого 24.01.2007 року Таврійською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №4, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записано ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що хоча дитина була народжена в період перебування позивача і відповідача у зареєстрованому шлюбі, але фактично шлюбні відносини між сторонами були припинені, відсутня кровна спорідненість між особою записаною батьком і дитиною, тобто позивач не є батьком дитини.

Відповідно до норм ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст. 60, 61, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька дитини -ОСОБА_4 з актового запису про її народження № 4 від 24.01.2007 року виконаного Таврійською сільською радою Голопристанського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Третьякова