Справа № 221/3109/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці, в складі : головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Лихогляд Т.В.,
з участю: представника позивача Горобця Д.Г.,
та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі ВОД звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2007 р. між АППБ «Аваль»в особі ВОД та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №010/03-11/728, згідно якого Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 100 000,00 доларів США строком до 05.12.2017 року зі сплатою 13,0% річних.
23.10.2009 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду №010/03-11/728/1 до кредитного договору, відповідно до якої фактична сума основної заборгованості за кредитом 92 120,89 доларів США була збільшена на суму прострочених відсотків за користування кредитом, а саме на суму 2 073,88 доларів США.
26 жовтня 2009 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду №010/03-11/728/2 до кредитного договору, відповідно до якої тимчасово на період з 01.10.2009 року до 30.09.2010 року надано кредитні канікули і встановлено новий графік погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом.
28 жовтня 2010 року між Банком та ОСОБА_4 була укладена Додаткова угода №010/03-11/728/3 до кредитного договору, згідно якої тимчасово на період з 01.10.2010 року до 31.03.2011 року надано кредитні канікули та встановлено новий графік погашення заборгованості, також змінено деякі умови кредитного договору, а саме встановлено, що у випадку порушення п.п.2.3.16 та п.п. 2.3.17 кредитного договору1 відсоткова ставка з 01.02.2011 року збільшується на 2% річних.
30 травня 2011 року між Банком та ОСОБА_4 було укладену додаткову угоду №010/03-11/728/4 до кредитного договору, відповідно до якої встановлено обов'язок ОСОБА_4 внести зміни до договору іпотеки та проводити безготівкові розрахунки через поточні рахунки, відкриті в АТ «Райфайзен Банк Аваль».
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань щодо надання кредиту в повному обсязі на суму 100 000,00 доларів США підтверджується валютним меморіальним ордером №ТR010/03-11/728 від 07.12.2007 року та зведеним кредитовим валютним мемоордером №10/03-11/728 від 07.12.2007 року.
06.12.2007 року в забезпечення виконання умов кредитного договору між Банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №011/03-11/1165. Відповідно до п.1.2 договору поруки №011/03-11/1165 від 06.12.2007 року ОСОБА_5 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_4, які випливають з умов кредитного договору №010/03-11/728 від 06.12.2007 року та додаткових угод до нього.
Пунктом 2.1. договору поруки №010/03-11/728 від 06.12.2007 року, встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №010/03-11/728 від 06.12.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.
Станом на 28.05.2012 року залишок заборгованості по кредитному договору та додоаткових угодах становить 81 030,33 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року складає 647 634,91 гривень; відсотків за користування кредитом в сумі 7 660,58 доларів США (гривневий еквівалент станом на 28.05.2012 року складає 61 227,19 гривень; 12 554,54 гривень пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
Окрім того, 15 вересня 2008 року між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції, правонаступником усіх прав та обов'язків якого відповідно до п. 1.3 Статуту АТ «Райфайзен Банк Аваль»в новій редакції є Публічне акціонерне товариство «Райфаайзен Банк аваль»в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_4 укладено Генеральну кредитну угоду №20, згідно якої Банк зобов'язується надати ОСОБА_4 кредитні кошти з лімітом позичкової заборгованості в сумі 100 000,00 доларів США строком до 12.09.2018 року.
26 жовтня 2009 року між Банком та ОСОБА_4 укладено додаткову угоду №20/1 до Генеральної кредитної угоди №20 від 15.09.2008 року, згідно якого ліміт заборгованості у іншій валюті, ніж долар США, не може перевищувати 100 000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день надання кредиту.
В рамках Генеральної кредитної угоди №20 від 15.09.2008 року укладено кредитний договір №010/03-11/258 від 15.09.2008 року, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_4 кредит на суму 100 000, 00 доларів США строком по 12.09.2018 року включно зі сплатою 16,8 відсотків річних.
23.10.2009 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду №010/03-11/258/1 до кредитного договору 2, відповідно до якої, фактична сума основаної заборгованості за кредитом 90 665,69 доларів США була збільшена на суму прострочених відсотків за користування кредитом, а саме на суму 2 639,64 доларів США.
26.10.2009 року між ОСОБА_4 та Банком було укладено додаткову угоду №010/03-11/258/2 до кредитного договору 2, відповідно до якої тимчасово на період з 01.10.2009 року до 30.09.2010 року надано кредитні канікули та встановлено новий графік погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а також встановлено, що у разі не сплати до 30.09.2010 року відстрочених до сплати відсотків сума основного боргу збільшується на суму таки несплачених відсотків.
26.10.2009 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду №010/03-11/258/3 до кредитного договору 2, згідно якої Позичальнику було надано транш кредиту в сумі 769 768,97 гривень для рефінансування залишку заборгованості в доларах США та встановлено відсоткову ставку 24% річних за користуванням кредитом у гривнях та встановлено новий графік погашення заборгованості.
28.10.2010 року між Банком та ОСОБА_4 була укладена додаткова угода №010/03-11/258/4 до кредитного договору 2, згідно якої тимчасово на період з 28.10.2010 року по 31.03.2011 року надано кредитні канікули та встановлено новий графік погашення заборгованості, також змінено деякі умови кредитного договору 2, а саме встановлено, що у випадку порушення п.п.2.3.16 та п.п. 2.3.17 кредитного договору 1 відсоткова ставка з 01.02.2011 року збільшується на 2 % річних.
30.05.2011 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено додаткову угоду №010/03-11/258/5 до кредитного договору 2, згідно якої встановлено обов'язок ОСОБА_4 проводити свої безготівкові розрахунки через рахунки, відкриті в Банку.
Банком виконано свої зобов'язання перед ОСОБА_4, окрім того 15.09.2008 року в забезпечення виконання умов договору 2 між Банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №010/03-11/465. Відповідно до п.1.2 договору поруки ОСОБА_5 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язаннях ОСОБА_4,які випливають з умов кредитного договору №010/03-11/258 від 15.09.2008 року, але такі зобов'язання ОСОБА_5 не виконує.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачі не виконують, що полягає в порушенні строків повернення кредитів, сплати відсотків та пені.
Відповідно до п.1.9 кредитного договору №010/03-11/728 від 06.12.2007 року та п. 1.9 кредитного договору №010/03-11/258 від 15.09.2008 року ОСОБА_4 зобов'язана на вимогу Банку протягом 30 днів календарних днів з дня пред'явлення вимоги достроково повернути Банку залишок суми кредиту та сплатити відсотки та пеню.
Так, станом на 28.05.2012 р. заборгованість за кредитними договорами складає 984 065, 78 гривень та 88 690, 91 доларів США, що еквівалентно 708 862,10 грн., з яких:
- заборгованість за кредитним договором №010/03-11/728 від 06.12.2007 року в розмірі 81 030,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року становить 647 634,91 грн., основної суми кредиту, 7 660,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року становить 61 227,19 грн., відсотків за користування кредитом та 12 554,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків;
- заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/258 від 15.09.2008 року в розмірі 747 837, 77 грн. основної суми кредиту, 200 449,24 грн. відсотків за користування кредитом та 23 224,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, які позивач просить стягнути солідарно із відповідачів.
Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати пов'язані з сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі -3219 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги за обставин, викладених у позовній заяві визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про день час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договорів кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до норми ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що 06.12.2007 р. між АППБ «Аваль»в особі ВОД та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №010/03-11/728, відповідно до якого банк зобов'язався надавати відповідачу кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитному договорі та додаткових угодах укладених в рамках цього договору, які є її невід'ємними частинами (а.с.2-23).
Відповідно до п.1.4 Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»протоколом Загальних Зборів АППБ «Аваль»№3б-36 від. 21.04.2006р. прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово -пенсійного банку «Аваль»на Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ «Аваль»(а.с.89-92).
15.09.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі ВОД та ОСОБА_4 в було укладено генеральну кредитну угоду № 20, згідно якої Банк зобов'язується надати ОСОБА_4 кредитні кошти з лімітом позичкової заборгованості в сумі 100 000,00 доларів США строком до 12.09.2018 року (а.с.39-40).
Відповідно до кредитного договору та генеральної угоди відповідач зобов'язався здійснювати безготівковими платежами щомісячне часткове погашення кредитів, згідно графіків погашення кредиту та сплати відсотків (які є додатками до даних кредитного договору та кредитної угоди).
06.12.2007р. та 15.09.2008 року між АППБ «Аваль»в особі ВОД та ОСОБА_5 в забезпечення виконання умов кредитного договору № 010/03-11/728 від 06.12.2007 р. та генеральної угоди №20 від 15.09.2008 року по зобов'язанням ОСОБА_4, було укладено договори поруки.
Відповідно п.2.1 зазначених договорів поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з Позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачі не виконують, що полягає в порушенні строків повернення кредитів, сплати відсотків та пені.
27.10.2011 року вимога про дострокове погашення кредиту та сплати відсотків і пені була направлена відповідачу ОСОБА_4 (отримана 01.11.2011 року) відповідачу ОСОБА_5 (отримана 01.11.2011 року), однак не була виконана у повному обсязі в зв'язку з чим позивач звернувся до суду (а.с.86-88).
Станом на 28.05.2012 р. заборгованість за кредитним договором та генеральною кредитною угодою становить:
- за кредитним договором №010/03-11/728 від 06.12.2007 року в розмірі 81 030,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року становить 647 634,91 грн., основної суми кредиту, 7 660,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року становить 61 227,19 грн., відсотків за користування кредитом та 12 554,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
- за генеральною угодою № 20 від 15.09.2008 року в розмірі 747 837, 77 грн. основної суми кредиту, 200 449,24 грн. відсотків за користування кредитом та 23 224,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків (а.с. 5-6)
Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.
Судом встановлено, що право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом та штрафних санкцій. Підстав для звільнення відповідачів від сплати штрафних санкцій суд не вбачає.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 541, 553-559, 610, 611, 623-625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 216, 218, 222-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції ( 21001, м. Вінниця, вул.. 50 - річчя Перемоги,35, р/р № 29091015, МФО 302247, ЄДРПОУ 20097421) заборгованість за кредитним договором №010/03-11/728 від 06.12.2007 року в розмірі 81 030,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року становить 647 634,91 грн., основної суми кредиту, 7 660,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року становить 61 227,19 грн., відсотків за користування кредитом та 12 554,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
Стягнути солідарно із ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції ( 21001, м. Вінниця, вул.. 50 - річчя Перемоги, 35, р/р № 29091015, МФО 302247, ЄДРПОУ 20097421) заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/258 від 15.09.2008 року в розмірі 747 837, 77 грн. основної суми кредиту, 200 449,24 грн. відсотків за користування кредитом та 23 224,23 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
Стягнути солідарно із ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції ( 21001, м. Вінниця, вул.. 50 - річчя Перемоги, 35, р/р № 29091015, МФО 302247, ЄДРПОУ 20097421) витрати пов'язані з сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі -3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять ) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днівз дня його проголошення.
Суддя: В.В. Антонюк
- Номер: 6/127/525/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 221/3109/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 26.09.2018