Судове рішення #24751271


2108/2483/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


06.08.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

при секретарі Деревенській Н.А.

розглянувши у судовому засіданні у м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зазначаючи, що з відповідачем по справі спільне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, шлюб фактично розпався, примирення неможливо, спір щодо розподілу майна відсутній.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Додала, що фактично шлюбні відносини припинилися з 2010 року, відповідач проживає окремо. На примирення не згодна, не бачить в цьому сенсу. Просила залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»та залишити сина на вихованні у неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив що не заперечує проти розірвання шлюбу та залишення сина у позивачки, проживає окремо на примирення не згоден.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.11.2005 року, зареєстрованого Новозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №33. Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбним прізвищем позивача є «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2010 року, спільне господарство не ведуть.

На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спір щодо місця проживання дитини та про розподіл майна на час розгляду справи відсутній.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.2005 року, Новозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №33.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».



Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Третьякова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація