КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2527/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 60

до відповідача: Долинської районної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Радянська, 84-а

про стягнення майна в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Долинської районної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України про стягнення за рахунок належного відповідачу майна у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 5 255,52 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 06.08.2012 року.

Вказаною ухвалою суд зобов'язував позивача, уточнити позовні вимоги з огляду на зміст мт.95 Податкового кодексу України, надати докази в обґрунтування позовних вимог та вказати дату підписання позовної заяви.

06.08.2012 р. до суду факсом надійшла заява позивача в якій зазначено дату підписання позовної заяви та надано розрахунок заборгованості по земельному податку. Позовні вимогти з огляду на зміст ст.95 ПК України позивачем не уточнено, а саме не вказано чи позивач просить стягнути кошти, чи надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Долинській міжрайонній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт