КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2558/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, 27502, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Димитрова, 1 В

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Куйбишева. 13 А

третя особа: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції. вказавши третьою особою ОСОБА_1, про:

- визнання протиправними дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Герасименка Миколи Миколайовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №24773886 по виконанню постанови №3 від 11.02.2011 р. про стягнення штрафу з ОСОБА_1;

- скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2012 р. №24773886 по виконанню постанови №3 від 11.02.2011 р. про стягнення штрафу з ОСОБА_1;

- зобов'язання відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 850,00 грн. відповідно до постанови №3 від 11.02.2011 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2012 року позовну заяву залишено без руху.

10.08.2012 р. до суду надано докази часткового усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи часткове усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2012 року о 17:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. До 17 серпня 2012 року надати:

Відповідачу:

- копію матеріалів виконавчого провадження №24773886 по виконанню постанови №3 від 11.02.2011 р. про стягнення штрафу з ОСОБА_1

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою телефону, факсу чи електронної пошти та зобов'язати його протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в Кіровоградському окружному адміністративному суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі в порядку передбаченому ст.38 КАС України.

9. Копію ухвали невідкладно направити сторонам факсом чи електронною поштою, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт