ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2006 р. | Справа № 12/271-3654 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
при секретарі судового засідання Александрову В.В.
Розглянув справу
За позовом: Прокурора Гусятинського району в Тернопільській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин
до відповідача: Приватного агропромислового підприємства „Медобори”, с. Зелене, Гусятинського району
про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках, пені та штрафних санкцій на суму 20951,67 грн.
За участю представників сторін:
прокурора: Тиховліс Г.М. - прокурор, посвідчення №2
позивача:
відповідача: Данилків Є.М. - директор, наказ №1 від 28.01.2000р.
Суть справи:
Ухвалою суду від 11 жовтня 2006 року розгляд справи відкладався для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.
Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі, смт.Гусятин, Тернопільська область, надалі позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом приватного агропромислового підприємства "Медобори" с.Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, надалі відповідач про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках, пені та штрафних санкцій в сумі 20 951,67 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних посилається на розрахунок боргу, розрахунки суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2005 року - червень 2006 року, акт звірки взаємних розрахунків, інші матеріали.
Представник позивача в судове засідання, 02.10.2006р., не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач по справі –ПАП „Медобори” подав суду заяву №238 від 06.10.2006р., в якій зазначає, що на виконанні у ДВС у Гусятинському районі знаходиться вимога ПФУ у Гусятинському районі від 09.02.2006р. №714 про стягнення з ПАП „Медобори” боргу в сумі 23664 грн. недоїмки, 785,88 грн. фінансових санкцій та 564,26 грн. пені і просить суд провадження у справі закрити. В підтвердження викладеного додає постанову ДВС у Гусятинському районі про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2006р. №1767320 та вимогу УПФ в Гусятинському районі
Разом з тим, прокуратурою Гусятинського району подана суду заява №22366 від 31.10.2006р. про відмову від адміністративного позову, оскільки в ДВС у Гусятинському районі знаходиться вимога Пенсійного фонду про стягнення з ПАП „Медобори” 23664 грн. боргу по сплаті страхових внесків та постановою від 20.02.2006р. відкрито виконавче провадження. Суд приймає відмову прокуратури Гусятинського району від адміністративного позову, оскільки подана відповідно до вимог чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушує.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі наведеного, куруючись статтями 69-71, 86, 94, 99, 104, п. 2 ч. 1 ст. 157, 158, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом п’яти днів з дня складення постанови в повному обсязі „9” листопада 2006 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя О.С. Скрипчук