Справа   №2-2938/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Заводський районний суд м.  Миколаєва,

у складі: головуючого судді                                                                      Павлової Ж.П.,

при секретарі                                                                                             Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  яка діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007року ОСОБА_1.,  яка діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.  звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4. про визнання його таким,  що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1. У заяві позивачі вказали,  що ОСОБА_4. є основним квартирозйомщиком вищевказаної квартири,  прописан,  але відповідач в спірній квартирі не проживає з 2001року.

У судовому засіданні позивачі  позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги обгрунтованими,  підлягаючими задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що ОСОБА_4. являється основним квартирозйомщикомАДРЕСА_1

У даній квартирі прописани відповідач ОСОБА_4. та позивачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2. ,  що підтверджується довідкою з ЖЕКа.

Також встановлено,  що відповідач ОСОБА_4. у спірному житловому приміщенні не проживає з 2001року,  що підтверджується актом про не проживання від 12.09.2006р., . не оплачує комунальні послуги та квартплату,  не бере участі в ремонті житлового приміщенні,  не зберігає свого особистого майна,  зв'язок з квартирою втратив.

Таким чином,  у зв'язку з тим,  що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі більше шести місяців без поважних причин,  на підставі  ст.  ст. 71, 72 ЖК України,  суд вважає його таким,  що втратив право користування житловим приміщенням в квартири АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись  ст.  ст.  5-8. 10,  11, 213,  214,   215  ЦПК України,  суд-    

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  яка діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,  що втратив право користування житловим приміщенням за адресоюАДРЕСА_1

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеної  ст. 2 94 ЦПК України.