УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" вересня 2012 р. Справа № 7/116-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: Докиль Н.Б. - довіреність № 105 від 04.01.2012 р., предст. Житомирського МЦЗ

- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/116-Б про банкрутство ТОВ "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир), порушена за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедуру ліквідації.

Ухвалою суду від 23.12.2011 р. ліквідатору ТОВ "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" Мельнику В.О. продовжено здійснення прав та обов'язків, визначених ст.ст. 25-32 Закону до прийняття судом рішення про продовження строку ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі у зв'язку з ліквідацією банкрута; призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 36/2012 від 09.02.2012 р., справу № 7/116-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 13.02.2012 р. справу № 7/116-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.06.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та повноваження ліквідатора боржника Мельника В.О. до 21.11.2012 р. включно; призначено наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора подати належні документи по справі.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд про хід ліквідаційної процедури боржника. Також, подав для залучення до матеріалів справи проміжний звіт з підтверджуючими документами станом на 21.09.2012 р., який погоджений на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить поданий протокол комітету кредиторів № 18 від 21.09.2012 р.

Крім того, як вбачається з протоколу комітету кредиторів № 18 від 21.09.2012 р., останніми, зокрема, вирішено зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

З врахуванням рішення комітету кредиторів, ліквідатор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора не заперечив щодо клопотання ліквідатора.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Мельником В.О. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто по 21.02.2013 р. включно.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Мельника В.О., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора боржника Мельника В.О. з підтверджуючими документами взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" до 21.02.2013 р. включно.

3. Продовжити повноваження ліквідатора боржника Мельника В.О. до 21.02.2013 р. включно.

4. Призначити наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "29" листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 404.

5. Ліквідатору Мельнику В.О. надати суду:

- проміжний звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, підтверджений документально та погоджений комітетом кредиторів;

- письмову інформацію щодо порушення кримінальної справи за фактом незаконного заволодіння майном боржника.

6. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Мельника В.О.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. : 1 - в справу , 2 - УПФУ в Богунському районі м. Житомира, 3 - ліквідатору Мельнику В.О. ( з відміткою у книзі нарочним) , 4 -ВВДФССНВВ та ПЗ України , 5 - ЖОВФСС з ТВП , 6 - Житомир. МЦЗ