Справа № 221/4278/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 р. Староміський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді: Антонюка В.В.,

при секретарі: Вавшко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що з 05 березня 2005 року, вони із відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі.

За час спільно проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачкою та потребує матеріальних витрат. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, не має постійний та стабільний заробіток, а їй важко забезпечити дитину всім необхідним та належним, тому вона просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, з дня подачі даної позовної заяви до досягнення дитини повноліття. Окрім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з наданням позивачу правової допомоги в розмірі 200 (двісті) грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд цивільну справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки, виданої Управлінням міського господарства виконкому Житлово-експлуатаційної контори №5 від 10.08.2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 - 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України та ЗУ «Про судовий збір»із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Окрім того суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем на правову допомогу в розмірі 200 грн. (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 215,224-226 292, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи із 15 серпня 2012 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 214,60 грн. -судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, суму витрат, пов"язаних із наданням їй правової допомоги в розмірі 200 (двісті) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст.367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Староміського районного суду м. Вінниці протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Антонюк