Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
28 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11617/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спасової Н.В.
при секретарі судового засідання Прокопенко Н .,
за участю :
прокурора - не з'явився
представника позивача - Акінжали Г.О.,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом Прокурора Петровського району міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1037,62 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Петровського району міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1037,62 грн.
У судовому засіданні по вказаній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання часу для зміни підстав заявлених позовних вимог, зменшення суми позову, викладення позовної заяви в новій редакції та вручення її копії відповідачу. Представник позивача просила зупинити провадження у справі на два тижня.
Відповідач проти задоволення заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/11617/2012, оскільки суд має забезпечити позивачу реалізувати право, надане йому ст.51 КАС України щодо зміни підстав позову шляхом подання письмової заяви. При цьому суд враховує , що на направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви в новій редакції потрібен певний час.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а/0570/11617/2012 за позовом Прокурора Петровського району міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1037,62 грн. до 15 жовтня 2012року, до 9год.20 хв.
Розгляд справи №2а/0570/11617/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2012року, на 9год. 20хв. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 28 вересня 2012 року о 10 год. 18 хв.
Суддя Спасова Н.В.