ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху |
"09" листопада 2006 р. | Справа № 15/410/06 |
Суддя –доповідач Одеського апеляційного господарського суду М.В. Сидоренко,
ознайомившись з апеляційної скаргою Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод”
на постанову господарського суду Одеської області від 27.09.2006 р.
у справі № 15/410/06
за позовом Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод”
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”,
Фонду державного майна України,
Міністерства промислової політики України
про визнання договору купівлі-продажу від 05.02.2002 р. № 0502/1КП недійсним з моменту його укладення
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” від 25.10.2006 р. не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, котрою передбачено, що апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В даному випадку до апеляційної скарги додано копію довіреності від 21.12.2005 р. № 412/2285. З врахуванням положень ст. 58 КАС України апеляційна інстанція не приймає до уваги вищезазначене доручення, оскільки останнє не підтверджує повноваження представника скаржника С.Л. Корольової на участь в адміністративному процесі і підпис апеляційної скарги.
Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” на постанову господарського суду Одеської області від 27.09.2006 р. у справі № 15/410/06 залишити без руху.
Запропонувати скаржнику в строк до 24.11.2006 р. виправити вищезазначені недоліки.
Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідно до ст.ст.189, 211, 212 КАС України набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Сидоренко М.В.