КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3229/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1
до відповідача: Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 висунутого Політичною партією «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»- ОСОБА_4, АДРЕСА_2
про визнання дій та бездіяльності такими, що порушують вимоги Закону України «Про вибори народних депутатів України»та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 висунутого Політичною партією «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»- ОСОБА_4 про:
- визнання бездіяльності Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 -ОСОБА_4, щодо не фінансування з власного виборчого фонду матеріалів передвиборної агітації -листівки під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1» такою, що порушує ч.3 ст.45, абз.2 ч.8 Закону України «Про вибори народних депутатів України»;
- визнання бездіяльності Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 -ОСОБА_4 щодо не зазначення в матеріалі передвиборної агітації -листівці під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1», відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установи, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, такою що порушує ч.22 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України»;
- визнання дій визнання бездіяльності Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 -ОСОБА_4, щодо виготовлення матеріалу передвиборної агітації -листівки під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1», без зазначення відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установи, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, такими, що порушує ч.22 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України»;
- зобов'язання Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 -ОСОБА_4 не розповсюджувати виготовлений з порушенням ч.3 ст.45, абз.2 ч.8 ст.68 Закону України «Про вибори народних депутатів України»матеріал передвиборчої агітації -листівку під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 вересня 2012 року о 14:45 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
4. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати до суду письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, безпосередньо до початку судового засідання.
5. Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали доданих до адміністративного позову документів.
6. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання усю наявну інформацію щодо замовлення, друку та фінансування листівки під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1».
7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
9. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт