Судове рішення #24838916


Справа № 2703/7992/2012

Провадження № 2/2703/3332/2012

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"13" вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді -Рубан М.В.

при секретарі -Ходжаш Ю.Э.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернулась 19.07.2012 року з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що відповідач є батьком дитини, але не надає належної матеріальної допомоги на її утримання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, пояснивши, що сумісна з відповідачем дитина проживає разом з нею, шлюб між сторонами розірваний.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, підтвердив обставини викладені в позові та позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.08.2003 року. Неповнолітня дитина ОСОБА_3, проживає разом із позивачем, що визнав в судовому засіданні відповідач.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов було подано до суду 19.07.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже, не підлягає доказуванню обставина проживання неповнолітньої дитини разом з позивачем.

Виходячи з приписів ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та враховуючи ту обставину, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але, згідно з ч.2 ст.182 СК України, не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, щомісячно, починаючи утримання з 19.07.2012 року до досягненням дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст.180, ч. 3 ст. 181, ст.ст. 182, ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Золоте Поле Кіровського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з 19.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів припустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Золоте Поле Кіровського району на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація