Копія

Справа № 0307/499/2012

Провадження № 2/0307/169/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Гупалик А.С.,

з участю позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2008 року розірвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3.

З листопада 2008 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини. Позивач вимушена самостійно за власні кошти утримувати себе та дитину, вона неодноразово зверталася до відповідача про надання матеріальної допомоги, проте останній ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків.

Просить зобов'язати відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, з липня 2009 року, на утримання неповнолітньої дочки, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову, до досягнення нею повноліття. Решту позовних вимог підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 16 липня 2012 року до суду надійшли заперечення відповідача проти позову, відповідно до яких останній зазначає, що з лютого 2008 року не проживає з позивачем, 23 жовтня 2008 року отримав свідоцтво про розірвання шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_3, вважає запис його батьком дитини надуманим, стверджує, що не є батьком дитини, а тому вважає позов безпідставним.

20 липня 2012 року до суду надійшла заява відповідача, згідно з якою він не визнає позовні вимоги повністю, зазначає, що має намір подати до суду позов про оспорювання батьківства, просить справу слухати без його участі.

З'ясувавши думку позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи без участі відповідача, суд дійшов висновку про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року між сторонами розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії І-ТП № НОМЕР_1 від 15 січня 2009 року (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № НОМЕР_2 від 13 листопада 2008 року є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4).

З довідок Заячицівської сільської ради Локачинського району від 20 червня 2012 року № 217, 218 про склад сім'ї вбачається, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні ( а.с.5,6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із поясненнями позивача місце роботи відповідача їй невідоме, водночас він має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, зокрема те, що позивач на даний час не працює, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, відповідач є працездатним і доказів, які б підтверджували його непрацездатність, ним не подано.

Посилання відповідача на те, що він не є батьком, ним не доведено. Крім того, відповідно до ст. 140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з новововиявленими обставинами згідно із п. 1 ч.2 ст. 361 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а тому позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 180-184, 191СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03 липня 2012 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 26 липня 2012 року.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т.О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба