Судове рішення #2483932
7/7-08


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 липня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/7-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс"Астра", смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області    

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіївське", с.Осіївка, Бершадського району Вінницької області  

про стягнення 168507,88 грн.

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

          Представники :

          позивача     : не з'явився.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 168 507,88 грн. в зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору купівлі-продажу № 28-06 СТ укладеного 06.03.2006 року, з яких основний грошовий борг - 125 944,20 грн., інфляційні нарахування - 36 901,65 грн., 3 % річних - 5 662,03 грн..

Позивач документів витребуваних судом не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про його час та місце повідомлявся ухвалою про порушення провадження у справі від 03.07.2008 року, яка надсилалась на адресу вказану позивачем у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Однак станом на 16.07.2008 року до суду не надійшло повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке б свідчило про отримання позивачем ухвали від 03.07.2008 року про порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився подавши 15.07.2008 року до суду телеграму в якій просив розгляд справи № 7/7-08 відкласти на іншу дату в зв'язку з хворобою його представника.

Враховуючи неявку сторін, неподання ними витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 31 липня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні

господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними

ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Позивачу:

1. Статут ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"" станом на день подачі позовної заяви;

2. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

3. Обгрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування інфляційних втрат та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору з посиланням на первинні документи (виписки банківських установ щодо руху коштів, видаткові накладні, податкові накладні тощо);

4. Договір від 06.03.2006 року № 28-06 СТ, додатки до нього в разі наявності - оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу;

5. Обопільно підписаний, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної заяви для підписання якого позивачу з'явитись до відповідача. В разі відмови останнього підписувати акт звірки - надати докази його надіслання відповідачу;

6. Письмове пояснення щодо розбіжності найменувань підприємств в акті прийому-передачі техніки від 21.04.2006 року (ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"") та додатку № 1 до договору від 06.03.2006 року № 28-06 СТ (ТОВ "Рамбурс-Агротех");

7. Докази проведення відповідачем розрахунків (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги та довідки банківських установ щодо руху коштів між контрагентами ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"" та ТОВ "Осіївське");

8. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ ТОВ "Осіїївське" станом на день подачі позовної заяви (оригінали для огляду в суді- належним чином завірені копії в справу);

3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

4. Договір від 06.03.2006 року № 28-06 СТ, додатки до нього в разі наявності - оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу;

5. Докази виконання договору від 06.03.2006 року № 28-06 СТ (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів);

6. Письмове пояснення щодо розбіжності найменувань підприємств в акті прийому-передачі техніки від 21.04.2006 року (ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"") та додатку № 1 до договору від 06.03.2006 року № 28-06 СТ (ТОВ "Рамбурс-Агротех");

7. Докази оприбуткування продукції отриманої від позивача - первинні бухгалтреські документи;

8. Лікарняний лист виданий на представника відповідача зазначеного в телеграмі від 15.07.2008 року - оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчену копію в справу;

9  Інші докази в обгрунтування заперечень на позов;

10. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Позивачу та відповідачу надати докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Попередити позивача, що в разі повторного ненадання витребуваних судом доказів позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.  

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

      Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Україн.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Машинобудівників, 1, смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області, 08162.

3 - відповідачу - вул.Леніна, 132, с.Осіївка Бершадського району Вінницької області, 24456.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація