Справа № 1615/3921/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого -судді Мурашової Н.В.

при секретарі -Омельченко О.М.

за участю прокурора -Зоріна В.С.

підсудної -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальна справа по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з середньою освітою, одружена, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судима, -:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

Постановою слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області від 24.05.2012 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд. Наслідки невиконання запобіжного заходу роз'яснені (а.с.35-36).

При проведенні попереднього розгляду справи постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.08.2012 року запобіжний захід підписку про невиїзд залишено без зміни. ОСОБА_1 була повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином, що підтверджено її особистою розпискою.

Проте в судове засідання 22 серпня 2012 року ОСОБА_1 не з'явилася.

Крюківський районний суд м. Кременчука двічі виносив постанови від 22.08.2012 року та 28.08.2012 року про доставку ОСОБА_1 в судове засідання в примусовому порядку. Проте постанови суду про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання виконані не були. Рапортом помічника оперуповноваженого СУР Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області повідомлено, що ОСОБА_1 відсутня за адресою реєстрації.

У зв'язку з чим, постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.09.2012 року ОСОБА_1 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено.

18 вересня 2012 року працівники міліції затримали ОСОБА_1 та доставили в суд.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2012 року відновлено провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне щодо ОСОБА_1 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття варту, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може ухилитися від слідства і суду, негативно характеризується, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом синдром алкогольної залежності.

ОСОБА_1 просила залишити щодо неї запобіжний захід підписку про невиїзд.

Заслухавши думку прокурора, підсудної, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність змінити щодо підсудної ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, проти здоров'я особи, з який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, з врахуванням її особи, яка не працює, з 2006 року перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом синдром алкогольної залежності, менш суворий запобіжний захід не забезпечив її належної процесуальної поведінки, ОСОБА_1 ухилилася від суду, перебуваючи на свободі.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 273, 274 КПК України, суд -

постановив:

Змінити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.