Р І Ш Е Н Н Я № 2-446/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26 червня 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що Розпорядженням Голови Старобешівської районної державної адміністрації встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, і зазначеним розпорядженням позивача призначено його піклувальником. Матір неповнолітнього ОСОБА_3 -ОСОБА_4, померла. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач - ОСОБА_2. Дитина мешкає разом із позивачем і знаходитися на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову.

Позивач у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив справу розглянути без його присутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, що Розпорядженням Голови Старобешівської районної державної адміністрації від 21 червня2012 року № 174 встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-НО № НОМЕР_1 зареєстроване та видане 19 січня 1996 року Комсомольською міською радою Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 4), і зазначеним розпорядженням позивача призначено його піклувальником.

Матір неповнолітнього ОСОБА_3 -ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 26 (свідоцтво про смерть серії 1-НО № НОМЕР_2 зареєстроване та видане 22 січня 2003 року виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області).

Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач -ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, Старобешівського району Донецької області. Дитина мешкає разом із нею і знаходитися на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 84 ЦПК України суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 150,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває покарання за вироком суду у Донецькій виправній колонії № 124, що розташована за адресою: Донецька область, Кіровський район, квартал 883а, та який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2012 до досягнення повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

27.09.12