УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________

Справа № 1110/1829/12

2-о/1110/31/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Боковій А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Маслюкова Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказав, що з є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. 09.12.1986 року був призваний Компаніївським РВК на збори по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які проходив з 09.12.1986 р. по 09.01.1087 р. у військовій частині 06407. Заявник не може документально підтвердити який період відпрацьовано в зоні відчуження, в зв'язку з чим просить встановити факт перебування та роботи у зоні відчуження як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09 по 31 грудня 1986 року, що дає право на зменшення пенсійного віку на 10 років відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали викладені в заяві обставини, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи вказав, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в архівних довідках не вказано дні виїзду в зону відчуження, а місце дислокації військової частини (с. Ораное) не відноситься до зони відчуження.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. До суду може бути оскаржена лише відмова відповідного органу у встановленні такого факту.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Суд враховує, що відповідно до вимог ст.15 ЦПК України та ст.ст.17-18 КАС України справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають вирішенню в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Заявник просить суд встановити факт того, що він дійсно перебував у зоні відчуження як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 09.12.1986 року по 31.12.1986 року. Встановлення даного факту необхідно для зменшення пенсійного віку та призначення пенсійних виплат з 50-річного віку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що порушене заявником питання не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На виконання вимог ч.2 ст.206 ЦПК України суд вважає за необхідне повідомити заявникові про те, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд порушеного ним питання віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна