АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-417 2006 рік                                                                           Головуючий у 1 інстанції

Крисанова В.І.

Категорія 12         Доповідач Семиженко Г:В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року вересня 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого  Семиженка Г. В.

суддів:               Приходько Л. А.

Лісової Г.Є.

при секретарі Бондарчук В Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 12 липня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Херсонської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2006 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом з вимогою про скасування рішення відповідача НОМЕР_1, яким їм було відмовлено у наданні у довгострокову оренду земельної ділянки Іванівського ринку, земельна ділянка вказаним рішенням була надана Товариству з обмеженою відповідальністю "Іванівське "Агропроменерго", що на думку позивачів є незаконним.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 12 липня 2006 року провадження по справі закрито у зв'язку з непідсудністю даної справи суду загальної юрисдикції, позивачам роз'яснено право звернення до господарського суду.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу позивачі ставлять питання про її скасування як незаконної та ухвалення рішення про задоволення позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Стаття 12 цього Кодексу встановлює, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні  виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду як фізична особа, ОСОБА_2 як підприємець (а.с. 4, 5), предметом спору по справі є рішення відповідача про передачу у довгострокову оренду земельної ділянки Іванівського ринку ТОВ "Іванівське "Агропроменерго" для цільового використання (а.с. 6).

Оскільки цільове використання земельної ділянки ринку може бути пов'язане лише зі здійсненням підприємницької діяльності, місцевий суд прийшов до правильного висновку про підвідомчість справи господарському суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу як таку, що не грунтується на нормах закону та висновку суду не спростовує, слід відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 199, 205 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 12 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді