Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" липня 2008 р. Справа № 13/310-08
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1662 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від "12" червня 2008 р. по справі № 13/310-08
за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Ромни,
до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", м. Ромни,
про стягнення 73864,60 грн.
встановила:
Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, позивач, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", відповідача, про стягнення 73864,60 грн. поліпшень орендованого майна за укладеним сторонами договором оренди №15 від 12.12.2003 р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.06.2008 р. у справі № 13/310-08 (суддя Лиховид Б.І.) в позові відмовлено.
Позивач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі відсутній підпис уповноваженої особи, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для її повернення.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 94, пунктом 1 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Повернути позивачеві апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - скарга з додатками на 4 арк., конверт на 1 арк., та акт канцелярії ХАГС на 1 арк.
Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.
Суддя (підпис) Білоконь Н. Д.
Суддя (підпис) Ільїн О.В.