Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2008 р.          Справа № 13/310-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1662 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від "12" червня 2008 р. по справі № 13/310-08

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Ромни,

до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", м. Ромни,

про стягнення 73864,60 грн.

встановила:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, позивач, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", відповідача, про стягнення 73864,60 грн. поліпшень орендованого майна за укладеним сторонами договором оренди №15 від 12.12.2003 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.06.2008 р. у справі № 13/310-08 (суддя Лиховид Б.І.) в позові відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що в апеляційній скарзі відсутній підпис уповноваженої особи, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 94,  пунктом 1 частини 1 статті 97, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Повернути позивачеві апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97  Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - скарга з додатками на 4  арк., конверт на 1 арк., та акт канцелярії ХАГС на 1 арк.

         Головуючий суддя                           (підпис)                              Сіверін В. І. 

                                 Суддя                          (підпис)                              Білоконь Н. Д. 

                                 Суддя                          (підпис)                              Ільїн О.В.