Справа № 11 »а»-643
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О.І
Доповідач Кульбака С.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія Судців судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Суржка А.В.
Суддів: Кульбаки С.С, Пікановського Б.В.
За участю прокурора: Курбатової І. А.
Розглянула у відкритому засіданні в м.Вінниці 7 вересня 2006 р. кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду від 21 липня 2006 р. згідно якої,-
ОСОБА_2, уродженка та мешканка смт Вороновиця Вінницького району, -звільнена від кримінальної відповідальності за ст.ст. 190 ч. 2, 14, 27 ч. З, 369 ч. 1 КК України в зв'язку з закінченням строку давності, а справу відносно неї провадженням закрито.
ОСОБА_2 звинувачувалась в тому, що в листопаді 1997 року, зловживаючи довір'ям потерпілої ОСОБА_1, з корисливих мотивів отримала в останньої 6400 доларів США для передачі хабара працівникам УМВС України у Вінницькій області, які розслідували кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 19, 140 ч. З, 17, 19,142 ч. 2 КК України.
Отримавши вказану вище суму доларів ОСОБА_2 нікому не передала, а присвоїла.
Таким чином ОСОБА_2 звинувачувалась в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2,14, 27 ч. З, 369 ч. 1 КК України.
В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, а справу направити для проведення досудового слідства посилаючись на те, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 190 ч. З КК України.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови без змін судова колегія вважає, що апеляція потерпілої задоволенню не підлягає.
Суд правильно прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 та ст.ст. 14, 27 ч. З, 369 ч. 1 КК України і відповідно до вимог ст. 49, ст. 12 КК України правильно звільнив її від кримінальної відповідальності і закрив справу провадженням в зв'язку з закінченням строків давності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 365 та ст. 366 КПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію потерпілої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Вінницького районного суду від 21 липня 2006 року відносно ОСОБА_2 про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття справи провадженням - без змін.
Головуючий:
Судді: 3 оригіналом вірно: