Справа № 221/4242/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі :

головуючого судді: Антонюка В.В.

при секретарі: Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що із відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1983 року. 15.11.2010 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

За час спільного проживання у сторін народилась дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачкою та потребує матеріальних витрат. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча має можливість, так як працює та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, а їй важко забезпечити дитину всім необхідним та належним, тому вона просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до повноліття дочки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, настоювала на винесенні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення, наявна в матеріалах справи.

З"ясувавши позицію позивача, суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 - 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов'язків утримувати дочку, судом не встановлено.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 не доведено, що відповідач по справі ОСОБА_2 має постійний стабільний заробіток, забезпечений житлом, що має істотне значення для призначення аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, вважає за необхідне і достатнє присудити на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів із відповідача на користь позивачки в інтересах неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України слід стягнути з відповідача судовий збір.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212 - 215, 224-226, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути :

- із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи із 13 серпня 2012 року.

- на користь держави із ОСОБА_2 стягнути 214 грн. 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст.367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Староміського районного суду м. Вінниці протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.

Суддя: В.В.Антонюк