УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі: головуючого Коротких О.А. суддів Левчука О.Д., Миколюка О.В. з участю прокурора Хомич С.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2006 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2(два) роки.
Згідно постанови начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням в якому просив на підставі ст.З п. г Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_1 строком на 2(два) роки, оскільки він засуджений і відбуває покарання за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотиків.
Постановою суду подання було задоволено, при цьому зазначено, що ОСОБА_1 вироком апеляційного суду м. Києва засуджений за ст.309 ч.2 КК України на 2(два) роки позбавлення волі, тобто за злочин пов'язаний з незаконним- обігом наркотиків. Відбуваючи покарання, ОСОБА_1 отримав три стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 вважає, що строк його адміністративного нагляду не повинен перевищувати одного року бо він не є злісним порушником режиму.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає апеляцію необгрунтованою, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Згідно копії вироку апеляційного суду м. Києва від 19.10.2004 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України на 2(два) роки позбавлення волі. Покарання відбуває в Бучанській ВК № 85. Строк відбуття покарання закінчується 19.10.2006 року.
Відповідно до ст.З п. г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Згідно ст.6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років.
В зв'язку з цим суд обґрунтовано, з наведенням відповідних мотивів, встановив ОСОБА_1 термін адміністративного нагляду.
Справа №11 -946 2006 р. Головуючий І інстанції Пархоменко О.В..
Категорія адміннагляд Доповідач Коротких О.А.
Доводи апеляції засудженого про те, що такий термін є надто великий, так як він не є злісним порушником режиму, являються безпідставними, оскільки вказаний закон не встановлює як умову призначення максимального терміну адміннагляду лише злісним порушникам режиму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів :
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення. Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2006 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін.