АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 жовтня 2006 року                                                                м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто -Сервіс" (далі ТОВ "РТА - Сервіс") про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2006 року подану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначену апеляційну скаргу як таку, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме, вона не підписана її представником, залишено без руху про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2006 року.

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до правил ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Суддя : /підпис/ З оригіналом вірно:

Справа № 22 - 2407    2006 р.