2/1412/4369/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.08.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Бєльцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2012 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8759,48 грн. та сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково у сумі 3000грн., не заперечувала, що не погашала заборгованість за кредитом протягом 2-х років.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 версеня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір №004-74000-210907 про надання останній кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно договору відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користування (відсотками), передбачені договором.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала у зв'язку з чим станом на 14.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 8759,48 грн., а саме: тіло кредиту -3500,00грн., заборгованість за відсотками -2047,53грн., заборгованість за комісіями -3211,95грн., пеня -225,00грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 8759,48 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки судового збору у сумі 214,60 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №004-74000-210907 від 21.09.2007 року у сумі 8759,48 грн., а саме: тіло кредиту -3500,00грн., заборгованість за відсотками -2047,53грн., заборгованість за комісіями -3211,95грн., пеня -225,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.