Справа № 2-636/12
Р/№ 1019/1782/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Залеської А.О.
при секретарі: Руденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, які були присуджені з відповідача рішенням суду від 13.04.2004р. з 150 грн. на місяць до 1/3 частини заробітної плати ОСОБА_2
В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди на умовах викладених письмово і, будучи попередженими про наслідки цієї процесуальної дії, просили суд визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід визнати мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не зачіпає прав та законних інтересів інших осіб, умови мирової угоди ґрунтуються на вимогах закону.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, на підставі п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду укладену 10.08.2012 р. між сторонами в справі: Позивачем: ОСОБА_1 - з однієї сторони та Відповідачем: ОСОБА_2, - з другої сторони, на таких умовах:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Білогірського району Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 зобов'язується сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 35% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2012 р. до досягнення сином повноліття.
2. Припинити виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2004р., ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
3. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
4. Судові витрати сторони розподіляють між собою порівну.
Зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозумілий.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на Ухвалу суду на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 2/2412/1585/12
- Опис: про визнання права власності на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-636/12
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Залеська А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2012
- Дата етапу: 02.07.2012
- Номер: 2-во/723/18/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/12
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Залеська А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 2-во/723/18/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/12
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Залеська А.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025