Справа № 2-619/12

1019/1735/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеській А.О.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області, аліменти на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4ч всіх видів його доходів щомісяця до закінчення сином навчання, а саме 30.06.2015 року.

Позивач в попереднє судове засіданні не з'явилась, направила заяву де просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засіданні не з'явився, направив заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються судом було встановлено наступне.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 23 березня 2000 року. Шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 23 березня 2000 року. Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Син перебуває на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Хоцьківської сільської ради від 30.07.2012 року №07 та навчається в Харківському національному економічному університеті, що стверджується довідкою від 26 травня 2012 року №4318/107. 27 вересня 2000 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3, реєстраційний запис №7, видане Лецьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 27 вересня 2000 року)

В силу ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від сім'ї, допомоги сину не надає.

Згідно довідки Переяслав-Хм. центру зайнятості від 31.07.2012 року за №1004, вбачається, що позивачка перебувала на обліку як безробітна з 12 березня 2012 року по 25 червня 2012 року.

Судом встановлено, що відповідач працює старшим майстром ТОВ «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство», має сталий заробіток і можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Згідно ст.200 СК України, за таких обставин суд приходить до висновку про стягнення аліментів з нього на користь позивача на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

На підставі ст.ст. 191,198,199,200 СК України, керуючись ст.ст.10, 57-62, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим майстром ТОВ «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство», що проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2015 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 214 (сто сім) грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :