Судове рішення #24915432

Справа № 2-о-78 /12

1019/2136/12



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Мазінська сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:


Заявник звернувся до суду із названою заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що батьки спадкодавця проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Його батько ОСОБА_4 помер в сорокових роках. Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, але не оформив її юридично. Вона як спадкоємець за законом п'ятої черги звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у зв'язку з тим, що у свідоцтва про його народження прізвище матері помилково записане «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», вона не може довести родинні відносини між ними. Встановлення факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просить задовольнити заяву.

Від заінтересованої особи - Мазінської сільської ради - до суду надійшов відзив на заяву в якому заявлені вимоги визнає і просить слухати справу у відсутності його представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом було встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого повторно 21 грудня 1973 року с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мазінки.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337779 від 18.06.2001 року вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3). З довідки №735 від 27.12.2011 року, виданої Мазінської сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_1, вбачається, що її тітка - ОСОБА_3, дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, до дня смерті, а її син ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання у спадковому будинку.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитані в судовому засіданні, пояснили, що мати спадкодавця ОСОБА_3 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, в них народився син ОСОБА_2 Батько ОСОБА_2 помер, а він з матір'ю проживали в с. Мазінки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 06.08.1957 року Переяслав-Хмельницьким ЗАГС Київської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «батько» значиться ОСОБА_4, в графі «мати» значиться ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5). З довідки №734 від 27.12.2011 року, виданої Мазінської сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 до дня смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем померлого за законом п'ятої черги є його двоюрідна сестра ОСОБА_1Факт родинних відносин встановлено рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2012 року.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтва про народження ОСОБА_2 прізвище матері помилково записане «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», і вона не може довести родинні відносини між померлими.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається кровна спорідненість ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по лінії «мати - син».

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 241, 256 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Мазінська сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. (


СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно.


СУДДЯ :











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація