Справа №2-655 за 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ј його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом і до досягнення дочкою повноліття.

В суді позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком їхньої малолітньої дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Шлюб між сторонами по справі було укладено 18.02.2001 року актовий запис №80 в відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в місті Києві.

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному свідоцтві про народження зазначено, що батьком дитини являється відповідач - ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.

Позивач на даний час не працює перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років та коштів отримує не вистачає для забезпечення всіх потреб дитини.

Відповідач працює в ТОВ "Суши Маркет Груп". Стан його здоров'я задовільний. Інших утриманців не має.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У ч.1 ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с. Наливайлівка Макарівського району Київської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом і до досягнення повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 214 грн.60 коп.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 18.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: