Судове рішення #24921184



Справа № 1310/1386/2012


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 липня 2012 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Управління СБУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золочів Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді помічника начальника продовольчої служби у в/ч 3007, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,


за ст.212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 26 квітня 2012 року отримав закріплену за ним робочу папку з мобілізаційними документами. В цей же день вказана робоча папка ним була повернута в режимно-секретний орган частини, однак останній не здійснив її опечатування. Таким чином, в результаті невиконання ОСОБА_1 режимних вимог та не здійсненням належного контролю за охороною державної таємниці, у військовій частині створилася ситуація, яка реально могла призвести до розголошення мобілізаційних секретних відомостей військового характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який вину свою визнає повністю, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 26/3070 від 12.07.2012 року, довідку про надання допуску до державної таємниці, витяг з наказу № 8 о/с від 25.07.2008 року, витяг з послужного списку, службову характеристику, довідку про заробітну плату, Витяг з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП.

Керуючись ст.ст.212-2 ч.1 п.6, 283, 284 КУпАП, -


п о с т а н о в и в :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. у користь держави.


Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя Р.Р.Грицко Р.Р.Грицко Суддя Р.Р. Грицко Р. Р. Грицко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація