Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10498/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі міста Горлівки Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків у загальному розмірі 5744,30грн.,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі міста Горлівки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків у загальному розмірі 5744,30грн.

Ухвалою суду від 17 серпня 2012 року за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 03 вересня 2012року, о 10 год. 30 хв. До судового засідання представники сторін не з'явились, але до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача Сєрякової О.О. про зупинення провадження для надання додаткових доказів, а саме - вимог про сплату боргу, надісланих позивачем відповідачу та доказів її вручення останньому; копії довідки про взяття на облік відповідача в органі ПФУ, картки особового рахунку та інш.

Ухвалою суду від 03.09.2012року клопотання представника позивача задоволено, провадження у справі зупинено до 18 вересня 2012 року до 10 год. 30 хв.

18 вересня 2012 року, до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача Касьян О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки документи, відсутність яких стала підставою для зупинення провадження у справі 03 вересня 2012 року та які необхідно було долучити до матеріалів справи станом на 18 вересня 2012 року у позивача відсутні. Питання про зупинення провадження у справі представник позивача просила розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/10498/2012, оскільки зазначені документи мають значення для вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі міста Горлівки Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/10498/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі міста Горлівки Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків у загальному розмірі 5744,30грн.

Розгляд справи №2а/0570/10498/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 8 жовтня 2012року, на 09 год. 30хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 18 вересня 2012 року о 10 год. 40 хв.

Суддя Спасова Н.В.