Справа № 22-8676               Головуючий у 1 інстанції - Негазова Н.В.

УХВАЛА

24 вересня 2007 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва Барановська Л.В..,  розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» на рішення Подільського районного суду м.  Києва від 10 серпня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» про поновлення на роботі,  стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м.  Києва від 10 серпня 2007 року позов задоволено частково.

Змінено дату звільнення ОСОБА_1з посади заступника головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» з 01.09.2005 року на 10.08.2007 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» на користь ОСОБА_1середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 15000 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.,  а всього стягнути 15500 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» на користь держави судовий збір в сумі 150 грн.

07 вересня 2007 року представник відповідача на зазначене рішення подав апеляційну скаргу,  в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення.

Апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4  ст.  295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що рішення в даній справі ухвалено 10 серпня 2007 року ,  07 вересня 2007 року представник відповідача на зазначене рішення подав апеляційну скаргу,  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  тобто з пропуском встановленого законом строку.

За таких обставин,  коли апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку,  а питання про його поновлення не порушується,  то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду,  а апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ч. ч. 1,  3  ст.  294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» на рішення Подільського районного суду м.  Києва від 10 серпня 2007 року залишити без розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду касаційної інстанції.