Судове рішення #24947043

Справа № 0909/4914/2012


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



05 жовтня 2012 року м. Коломия


Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Фесюк О.О.

за участю:

прокурора Данищука Д.М., Гнідан Р.М.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, українець, громадянин України, не одружений, дітей на утриманні немає, освіта середня - спеціальна, не працює, інвалід 3 - ої групи, згідно ст. 89 КК України не судимий, депутатом не являється, за ст.ст.307 ч.1, 311 ч.1 КК України;-


ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту, а також збув психотропні речовини, а також незаконно виготовив, придбав, зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Як встановлено в судовому засіданні злочин вчинено при наступних обставинах: в липні 2012 року під час проведення огляду квартири по місцю проживання підсудного, що у м. Коломия по вул. Чайковського, 40/31, який було виявлено та вилучено: медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із залишками речовини, що згідно висновку експерта №09/12 - 1028 від 29.08.2012 року містить у слідовій кількості прекурсор - ефедрин, медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками речовини, що згідно висновку експерта №09/12 - 1030 від 27.08.2012 року містить у слідовій кількості прекурсор - ефедрин, розбитий скляний флакон із залишками речовини, що згідно висновку експерта №09/12 - 1071 від 11.09.2012 року містить прекурсор - ефедрин в кількості 0,28 гр., пластикову пляшку з рідиною, що згідно висновку експерта №09/12 - 1070 від 12.09.2012 року містить прекурсор - ефедрин в кількості 0,2 гр., скляну банку із прозорою рідиною, що згідно висновку експерта №09/12 - 1031 від 29.08.2012 року містить прекурсор - толуол в кількості 11,93 мл., медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із рідиною, що згідно висновку експерта №09/12 - 1027 від 27.08.2012 року є прекурсором - соляною кислотою об'ємом 1 мл. Вказані прекурсори ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що вони являються необхідними складниками для виготовлення психотропної речовини, незаконно виготовив, придбав, зберігав їх з метою використання для виготовлення психотропної речовини та у подальшому 26 липня 2012 року незаконно виготовив з них психотропну речовину - метамфетамін. Крім того, в той самий день підсудний у власній квартирі незаконно збув виготовлену психотропну речовину своєму знайомому ОСОБА_3, у якого особистого поверхневого огляду було виявлено та вилучено медичний пластиковий шприц ємкістю 2,5 мл. із вмістом прозорої безбарвної рідини, що згідно висновку експерта № 09/12 - 0970 від 24.08.2012 р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (первінтин) у кількості 0,023 гр.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2, свою вину у вчиненому визнав повністю та суду показав, що 26 липня 2012 року до нього в гості прийшов знайомий на ім'я ОСОБА_3. Коли він прийшов, то обвинувачений в той час займався виготовленням психотропної речовини «метамфетаміну». Виготовивши психотропну речовину, він частинй її вжив сам, а близько двох кубів у шприці да ОСОБА_3 Згодом в двері позвонили, як виявилось працівники міліції, які в ході огляду квартири знайшли там прекурсори, а у ОСОБА_3- психотропну речовину в шприці. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсуднього, оскільки він та інші учасники судового розгляду не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.

Таким чином, з урахуванням наведених допустимих, об'єктивних та достатніх доказів у справі суд вважає винність підсудного у інкримінованих діяннях доведеною повністю.

Діяння, вчинені ОСОБА_2 є суспільно небезпечними та підлягають кваліфікації за ч.1 ст.307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин та ч.1 ст.311 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Суд вважає, що згідно ст.69 КК України у справі наявні обставини, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, зокрема, суд враховує, що підсудний визнав вину повністю, його щире каяття, стан його здоров'я, що має документальний вираз в наявній в матеріалах справи медичній документації.

В якості ознак, що характеризують особу підсудного суд враховує, що він за останнім місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що одна лише тяжкість вчинених в даному випадку злочинів не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання

- за ч.1 ст.307 КК України - у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України, перейти до більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч.1 ст.307 КК України;

- за ч.1 ст.311 КК України - у виді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.311 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 81 КПК порядку.

Цивільний позов у справі не заявлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -


ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1 та ст.311 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України перейти до більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн;

- за ст. 311 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області на рахунок № 31255272210165, код 25574765, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО 836014- 3530 (три тисячі п»ятсот тридцять) грн.. 88 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

- медичний пластиковий шприц ємкістю 2,5 мл. із психотропною речовиною - метамфетаміном (первінтином)- знищити.

- медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із залишками речовини, що містить у слідовій кількості прекурсор - ефедрин- знищити.

- медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками речовини, що містить у слідовій кількості прекурсор - ефедрин- знищити.

- розбитий скляний флакон із залишками речовини, що містить прекурсор - ефедрин в кількості 0,28 гр.,- знищити.

- пластикову пляшку з рідиною, що містить прекурсор - ефедрин в кількості 0,2 гр., - знищити.

- скляну банку із прозорою рідиною, що містить прекурсор - толуол в кількості 11,93 мл., - знищити.

- медичний шприц ємкістю 2,5 мл. із прекурсором - соляною кислотою об'ємом 1 мл. - знищити.

- скляний флакон із залишками речовини коричневого кольору- знищити

- два паперові згортки із порошкоподібною речовиною коричневого кольору- знищити.

- відрізок тканини жовтого кольору та частина паперової серветки просякнуті речовиною коричневого кольору- знищити.

- медичний пластиковий шприц ємкістю 20 мл. із залишками речовини коричневого кольору- знищити.

- медичний пластиковий шприц ємкістю 5 мл. з голкою та ковпачком до неї із залишками речовини коричневого кольору- знищити.

- дві голки від медичних шприців із ковпачками із залишками речовини коричневого кольору- знищити

- медичний пластиковий шприц ємкістю 5 мл. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими з часу отримання вироку.



Суддя Васильковський В. В.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація