Справа № 1-619/11 р.

Провадження № 1/1414/145/12 р.

В И Р О К

Іменем України

21.06.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого -судді Непши О.І.,

при секретарі -Піроженко А.О.,

за участю прокурора - Титаренка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новосергіївка Баштанського району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня, не працює, розведений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 08 жовтня 1998 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 26 червня 2000 року по закінченню строку покарання;

- 06 серпня 2001 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.141 ч.2, ст.196-1 ч.2, ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією Ѕ частини майна, звільнений 26 березня 2005 року за постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 18 березня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 24 дня;

- 20 липня 2005 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12 липня 2008 року за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 липня 2008 року із заміною покарання на виправні роботи з утриманням у доход держави 20 % заробітку на 1 рік 4 місяці 20 днів;

- 10 червня 2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3, ст.187 ч.2, ст.ст.70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 вересня 2009 року вирок змінений, засуджений до 7 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 09 липня 2009 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.187 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 16 лютого 2010 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ст.289 ч.2, ст.70 ч.4, ст.71 КК України до 8 років 8 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2010 року вирок змінений, виключно застосування ст.71 КК України, засуджений за ст.289 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі;

- 04 квітня 2011 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.146 ч.2, ст.186 ч.2, ст.15 ч.2, ст.186 ч.2, ст.187 ч.2, ст.263 ч.1, ст.309 ч.1, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

утримується під вартою по даній кримінальній справі з 24 листопада 2011 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В кінці грудня 2008 року (більш точну дату в ході слідства встановити не вдалося) ОСОБА_1, перебуваючи в с.Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, на землі в кар'єрі знайшов залишені невстановленою особою патрони в кількості 150 штук калібру 7, 62 мм. та гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ, які перевіз до м.Миколаєва, і став зберігати у невстановленому місці в Ленінському районі міста.

На початку січня 2009 року ОСОБА_1 в пакетах перевіз вказані патрони та гранату в Корабельний район м.Миколаєва, де передав їх ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, на тимчасове зберігання, при цьому не сповістивши останнього про вміст пакетів.

23 жовтня 2011 року ОСОБА_2, прибираючись за місцем свого проживання, виявив залишені ОСОБА_1 патрони в кількості 150 штук калібру 7, 62 мм., які являються боєприпасами, та гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ, які в сукупності являються вибуховим пристроєм.

25 жовтня 2011 року ОСОБА_2 в службовому кабінеті Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, розташованого по вул.Янтарній, 64, в м.Миколаєві добровільно здав співробітникам міліції вказані патрони та гранату із запалом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що у грудні 2008 року працював на кар'єрі в с.Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, де знайшов чорний пакет, а в ньому -патрони в кількості близько 100 штук та гранату. Вказаний пакет він привіз до м.Миколаєва, де сховав у новобудові в мікрорайоні Водопой в Ленінському районі. Одного дня у січні-лютому 2009 року він зустрів свого знайомого, забрав пакет з патронами та гранатою там, де їх переховував, і поїхав здавати металолом до мікрорайону Балабанівка. Пакет з патронами та гранатою залишив у особи, яка здійснювала прийом металобрухту, обіцяв його забрати через 2-3 тижня, але так і не забрав, тому що через 10 днів його затримали.

Крім показань підсудного, його вина у вчиненні вказаного злочину підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно з протоколом огляду місця події від 25 жовтня 2011 року та фототаблиці до нього ОСОБА_2 в приміщенні Корабельного РВ видані два пакети, в одному з яких знаходяться патрони в кількості 150 штук калібром 7, 62 мм., а в іншому -предмети, схожі на гранату із запалом, які у січні-лютому 2009 року йому на зберігання за адресою: АДРЕСА_1 залишив наглядно знайомий ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 29 листопада 2011 року № 1767 видані ОСОБА_2 і надані на дослідження патрони в кількості 150 штук являються боєприпасами -7, 62 мм. цільовими гвинтівковими патронами, що виготовлені промисловим способом (а.с.25-27).

За висновком судово-балістичної експертизи від 24 листопада 2011 року № 54/1740 видані ОСОБА_2 і надані на дослідження предмети в сукупності являються вибуховим пристроєм промислового виготовлення -наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 (із запалом УЗРГМ), що придатна для використання за призначенням. Граната РГД-5 споряджена вибуховою речовиною тротилом масою 100-115 грамів (а.с.37-42).

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії як придбання і зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд бере до уваги те, що останній вчинив злочин середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, в той же час у судовому засіданні повністю визнав провину у вчиненому злочині та покаявся, задовільно характеризується адміністрацією Миколаївського слідчого ізолятора, де відбуває покарання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

З урахуванням сукупності вказаних пом'якшуючих покарання обставин суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції відповідної статті кримінального закону, та у відповідності до правил ч.4 ст.70 КК України, призначаючи остаточне покарання, застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, що призначене останнім за часом вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

В порядку ч.4 ст.70 КК України з урахуванням останнього за часом вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04 квітня 2011 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на дев'ять років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04 квітня 2011 року обраховувати з 04 березня 2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню -тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області передбачені ст.91 КПК України судові витрати за проведення двох судово-балістичних експертиз в розмірі 1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 68 коп., які перерахувати на р/р 31251272210005 в управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі -135 патронів калібру 7, 62 мм. та осколки ручної гранати РГД-5, що зберігаються в камері схову речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області, -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.І.Непша