Дело № 1414/787/2012 р.
Производство № 1/1414/243/2012 р.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.06.2012 г. Корабельный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего -судьи Непши А.И.,
при секретаре -Пироженко А.О.,
с участием прокурора -Титаренко Ю.А.,
потерпевшей -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Шостка Сумской области, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, имеет на иждивении трех малолетних детей, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,
содержался под стражей по настоящему делу с 01 по 03 февраля 2012 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины;
у с т а н о в и л :
31 января 2012 года около 10 час. 00 мин. ОСОБА_2 совместно с иным лицом пришел в зал игровых автоматов, расположенный по адресу: г.Николаев, пр.Корабелов, 15, где стал играть на автоматах и периодически употреблять спиртные напитки.
Около 18 час. 00 мин. ОСОБА_2 заметил у администратора игрового зала ОСОБА_1 сумку-пояс, в которой находилось 4 502 грн.
Будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на противоправное завладение чужим имуществом, ОСОБА_2 обратился к ОСОБА_1 с просьбой обнулить счет его игрового автомата и вернуть ему оставшиеся деньги.
ОСОБА_1, подойдя к игровому автомату, начала осуществлять процедуру обнуления счета. В это время ОСОБА_2, реализуя свой корыстный мотив, подойдя к ОСОБА_1 сзади, со словами «отдай деньги!», нанес ей не менее двух ударов в область спины острием хвоста металлического брелока в виде рыбы.
ОСОБА_1, с целью пресечь посягательство, оттолкнула от себя ОСОБА_2, который упал на пол, выронив брелок из рук. В этот момент ОСОБА_1 выбежала на улицу, после чего ОСОБА_2, подняв с пола брелок, также выбежал на улицу и скрылся с места происшествия.
Вследствие нанесенных ОСОБА_2 ударов потерпевшей ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде колото-резаных непроникающих ран спины, относящиеся к категории легких, влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что в конце января 2012 года около 10 час. он пришёл в зал игровых автоматов по адресу: пр.Корабелов, 15, где стал играть, чтобы выиграть деньги, поскольку в то время ему необходимо было лечить дочь, которая употребила моющее средство. За день до этого он заложил свой компьютер, проиграл 1 000 грн., у него оставалось 400 грн. Когда он находился в зале игровых автоматов, то периодически выходил пить пиво и водку. Когда пришёл его знакомый ОСОБА_3, они вместе также выходили употреблять водку. Вечером подсудимый понял, что у него закончились деньги. Он сидел за игровым автоматом, в котором оставались его 5 грн. Он попросил администратора снять деньги с автомата, на что она согласилась и стала обнулять счётчик. Подсудимый проверил свои карманы, у него осталось 20 грн. В это время он достал полукруглый брелок в виде рыбы и ударил им администратора в спину 2-3 раза. Она оттолкнула его, он упал, а брелок выронил. После чего он поднялся и выбежал из зала во дворы. Находясь в зале, он видел у администратора сумочку чёрного цвета, в которую она клала деньги, но какая сумма там находилась ему не известно. Также пояснил, что не помнит, угрожал ли он потерпевшей, но допускает, что такое могло быть. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей.
Так, из показаний потерпевшей ОСОБА_1 в судебном заседании следует, она неофициально работает администратором в зале игровых автоматов по указанному выше адресу. 30 января 2012 года подсудимый приходил в игровой зал со знакомым ОСОБА_3, который является постоянным игроком. ОСОБА_3 часто приводил в зал других игроков. В тот день они проиграли 400 грн. ОСОБА_3 играл с подсудимым на деньги последнего. На следующий день 31 января 2012 года около 10 час. ОСОБА_3 и подсудимый снова пришли в зал, купили в соседнем магазине бутылку водки, стали распивать её, вновь играли на автоматах. Подсудимый в процессе игры говорил за ребёнка. Около 18 час. подсудимый обратился к ней с просьбой обнулить счетчик на автомате, в котором оставалось 5 грн. Потерпевшая подошла к автомату, подсудимый стал у нее за спиной. Когда она стала обнулять счетчик, то почувствовала 2-3 удара в левую лопатку и правую часть спины, и, поняв, что это нападение, стала отталкивать подсудимого. Когда подсудимый наносил удары, он говорил: «отдай деньги!». Она восприняла слова подсудимого как реальную угрозу по поводу денег в своей сумке, в которой находилось около 4 500 грн. В момент нанесения ударов потерпевшая видела только белую рукоятку и согнутую металлическую часть в виде вилки. Она выбежала из зала. Подсудимый и ОСОБА_3 оставались в зале еще 2-3 секунды. Она стала кричать, чтобы вызывали милицию. В этот момент мимо шли сотрудники ППС, которые задержали ОСОБА_3. В тот же вечер она обратилась в Жовтневую ЦРБ, у нее были обнаружены две раны на спине. Претензий к подсудимому в связи с описанными событиями не имеет, гражданский иск заявлять не желает.
Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.
Согласно заявлению потерпевшей ОСОБА_1 на имя начальника Корабельного РО от 31 января 2012 года она просит принять меры к неизвестному лицу, которое около 18 час. 00 мин. в помещении интернет-кафе по пр.Корабелов, 15, пыталось забрать у нее вырученные деньги, при этом причинив ей телесные повреждения (л.д.3).
Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2012 года и фототаблицы к нему усматривается, что был осмотрен зал игровых автоматов по адресу: г.Николаев, пр.Корабелов, 15 (л.д.4, 5-6).
Согласно медицинской справке от 31 января 2012 года № 36 при поступлении в приемное отделение Жовтневой ЦРБ ОСОБА_1 установлен диагноз -две непроникающие колото-резаные раны в области спины (л.д.9).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 51 от 27 февраля 2012 года следует, что у потерпевшей ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде колото-резаных непроникающих ран спины, которые могли образоваться от действия какого-либо колюще-режущего предмета типа клинка ножа. Указанные повреждения по степени тяжести относятся к категории легких, вызывающих кратковременное расстройство здоровья (л.д.23-24).
Согласно протоколам выемки от 01 февраля 2012 года и осмотра от 14 февраля 2012 года с фототаблицей потерпевшая ОСОБА_1 добровольно выдала майку светло-зеленого цвета, легкий свитер темно-свекольного цвета с рисунком в виде ромбиков, свитер черного цвета с желтым рисунком, в ходе осмотра которых обнаружены повреждения сзади справа и наслоения вещества темно-бурого цвета (л.д.35, 36-39).
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины, и квалифицирует его действия как разбой, т.е нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 совершил тяжкое корыстное преступление, которое соединено с насилием и причинением телесных повреждений.
Обстоятельством, которое, безусловно, отягчает наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В то же время суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее не судим, полностью признал вину в содеянном и чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врача-нарколога не состоит, материальных претензий потерпевшая к нему не имеет.
С учетом указанных как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в пределах санкции соответствующей нормы уголовного закона, приходит к убеждению, что достигнуть цели исправления подсудимого и не допустить в дальнейшем совершения им нового преступления возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины освободить последнего от отбывания наказания, установив испытание.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года, и возложить на него обязанности в соответствии с п.3, п.4 ст.76 УК Украины сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу -майку светло-зеленого цвета, свитер темно-свекольного цвета, свитер черного цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1, -оставить в ее распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через суд, который постановил приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Непша