Судове рішення #2496352
Справа №22 -1156|08

 

Справа №22 -1156|08                                                                                              Головуючий у 1 інстанції Бойко П.М.                                                                                                                                                                     Доповідач  Кривохижа В. І.

 

 

 

                                                   УХВАЛА

                                         

24 червня  2008 року               Колегія  суддів  судової  палати  в  цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                                                                  Головуючої:       Кривохижі В.І.                      

                                                                                Суддів:      Черниш Т.В.

                                                                                             Чорнобривець О.С.

                                                                      при секретарі      Дімановій Н.І.

                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за  апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Долинського  районного суду  від  16 квітня 2008 року, -

        

                                                         ВСТАНОВИЛА:

 

         Ухвалою Долинського районного суду від 16 квітня 2008 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відновлення права постійного користування земельною ділянкою у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір повинен вирішуватися господарським судом.

         В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали, як постановленої з порушенням норм процесуального права. Зазначається, зокрема, що відповідач своїм розпорядженням припинив право постійного користування землею позивачу, не як юридичній, а фізичній особі, яка і звернулася до суду за захистом порушеного права, про що зазначено і в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 8 січня 2008 року, яку не врахував суд першої інстанції.

         Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає скасуванню з таких підстав.

         Закриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що в даному випадку   спір виник із земельних відносин між юридичними особами, оскільки  позивач захищає свої права під час діяльності юридичної особи - селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1.

         Проте, колегія суддів не може погодитися з цим висновком суду.

         Із матеріалів справи вбачається, що розпорядженням голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17 квітня 2007 року №359-р припинено право постійного користування землею громадянину ОСОБА_1., посвідчене Державним актом на право постійного користування землею від 4 травня 2000 року, на земельну ділянку загальною площею 74,3 га, надану для ведення селянського (фермерського) господарства у зв'язку з припиненням діяльності селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1. ( а.с.7).

         Таким чином, в даному випадку позивач звернувся до суду як фізична особа,  не маючи статусу юридичної особи, який  набувається лише після надання певної земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства та реєстрації останнього. А тому відповідно до ст. ст. 3, 15, 107 ЦПК України у суду не було підстав для закриття провадження у справі.

         Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

         Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

 

                                                        УХВАЛИЛА:

 

         Ухвалу Долинського районного суду від 16 квітня 2008 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції іншому судді.

         Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців.

 

         Головуюча:

 

         Судді:

        

        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація