Копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2574/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-00 год. адміністративну справу

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,

представників:

заявника -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб та єдиного податку у сумі 14 598,12 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Згідно ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та з 03.06.2005 року взятий на облік як платник податків (а.с.4).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

На підставі акту №241/2/1710/НОМЕР_1 від 31.10.2011 року Знам'янською ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення №0004501700 від 11.11.2011 року, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з єдиного податку на загальну суму 2 016,00 грн., з яких 1 951,50 грн. основного платежу, 64,50 грн. штрафні (фінансові) санкції (штрафи) та. №0004461700 від 11.11.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників на загальну суму 12 441,32 грн., в тому числі 10 515,00 грн. основного платежу, 1 926,32 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.5-7, 12, 13).

Окрім того, згідно акту №560 від 07.11.2011 р. Знам'янською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0005601700 від 07.11.2011 року, яким позивачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 140,80 грн. (а.с.15, 17).

Судом встановлено, що відповідно до облікових карток платника єдиного податку та платника податку з доходів найманих працівників за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг у загальній сумі 14 598,12 грн. (12 441,32 грн. + 2 016,00 грн.) (а.с.35-38).

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

01.12.2011 року позивачем сформовано податкову вимогу №219, яка 02.12.2012 р. отримана відповідачем, що підтверджується підписом в корінці податкової вимоги (а.с.24).

У встановлені строки податковий борг ФОП ОСОБА_1 не сплачено, щ підтверджується довідкою від 16.08.2012 р. №4126/10/19 (а.с.34).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу чи його відсутності, суд вважає вимоги Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу в сумі 14 598,12 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 14 598,12 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень грн. 12 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт