Судове рішення #2497305

   

 

                                                                                              1-52-08

                                               

        В И Р О К

                                              іменем  України

                                              

03   липня  2008 року            Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

                            головуючого судді                 Фартух О.І.

                            при секретарі                        Цимбалістій О.А.               

                            з участю:

                            прокурора                              Чудак Ю.В.

                            адвоката                                ОСОБА_1                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, уродженця с. Ставки, мешканця АДРЕСА_1, з 10 класною освітою, раніше не судимого, одруженого, непрацюючого,       

в скоєнні злочину передбаченого  ст.. 246  КК  України,  -

 

                                               В С Т А Н О В И В:

 

         Підсудний ОСОБА_2 в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, 18 березня 2008 року, в порушення ст.. 54, 85 Лісового кодексу України, а також «Правил відпуску деревини на пні в лісах України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в обході №3 лісу філії Піщанський «Райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», не одержавши лісорубний квіток ( ордер ) і без дозволу здійснив незаконну порубку, зрізавши бензопилою 16 дерев сосни діаметром на пні від 18 до 34 см., чим згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5.12.1996 року  № 1464 заподіяв шкоду в сумі 5200,30 гривнів, яка є істотною.

         Винним себе визнав повністю і пояснив, що раніше працював лісником обходу № 3 лісу філії Піщанський «Райагроліс». У його користуванні був трактор і оскільки обход № 3 межував із територією с. Дмитрашківка він часто користувався допомогою інженера-механіка СВАТ «Сад України» ОСОБА_3. Останній ремонтував його трактора, допомогав запчастинами.

         Вони зустрілись 17.03.2008 року і ОСОБА_3 розповівши, що будує для себе гараж попросив лісоматеріалу. 18.03.2008 року ОСОБА_2, вже будучи звільненим з роботи, про що не знав ОСОБА_3, вчинив незаконну порубку. Лісоматеріал вилучили працівники міліції, а він вніс в рахунок відшкодування шкоди 3600 гривнів. Обіцяє найближчим часом погасити решту суми.

Щиро кається у скоєному.

         Його винність доведено також: протоколами огляду місця події                                                                                                                                               ( а.с. 6-10, 57-59 ),  з яких вбачається незаконна порубка 16 дерев сосни

                                                        2.

діаметром на пні від 18 до 34 см. та виявлено  рештки від дерев у вигляді верхівок та гілля;  протоколом огляду речових доказів та самими речовими доказами - 25 штуками кругляка свіже спиляної сосни; довідкою про ціну лісоматеріалу ( а.с. 66 ); розрахунком про заподіяну шкоду в сумі 5200,30 гривнів ( а.с. 23-25 ).      

Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його дії за ст. 246  КК України  - незаконна порубка лісу.                                                                

         Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини , що пом»якшуть покарання, а саме:  щире каяття,  відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення спиляного лісу в натурі, відшкодування завданих збитків, вчинення злочину вперше.

         Позитивні характеристики з місця проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про можливе виправлення і перевиховання підсудного без відбуття покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе застосувати ст.. 75  КК  України.                                                                                    

         Цивільний позов прокурора залишає без задоволення із-за недоведеності вимог, не вірного визначення сторони в інтересах якої він заявлявся.

Речові докази: вилучений ліс, який зберігається в Піщанському РВ УМВС конфісковує як незаконно добуті.

Кошти в сумі 3600 гривнів видані підсудним у відшкодування  заподіяної шкоди та передані на зберігання філії Піщанський «Райагроліс», згідно постанови від 21.04.2008 року ( а.с. 120 ), обертає на її користь.

         На підставі наведеного, керуючись ст.. 323, 324  КПК  України, суд  -

 

                                               П Р И С У Д И В:

 

         Визнати винним ОСОБА_2  у вчиненні злочину передбаченого ст.. 246 КК  України і призначити покарання у вигляді обмеження  волі терміном на 1 рік  5 місяців з конфіскацією незаконно добутого.

         На підставі ст.. 75  КК  України його ж від покарання звільнити з випробуванням і встановити іспитовий термін тривалістю 1 рік.

         Міру запобіжного заходу - підписку не невиїзд, скасувати.

         Речові докази: лісоматеріал, який зберігається у Піщанському РВ УМВС ( а.с. 117 )  -  конфіскувати.

         Цивільний позов прокурора залишити без задоволення.

Кошти в сумі 3600 гривнів, передані на зберігання філії Піщанський «Райагроліс», згідно постанови від 21.04.2008 року ( а.с. 120 ), обернути на її користь.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії Піщанський «Райагроліс»  у відшкодування заподіяної шкоди незаконною порубкою 1600,3 гривнів.

         Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

 

                                               С У Д Д Я:

        

        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація