Справа № 1008/3153/12

У х в а л а

"16" травня 2012 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Пироженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 15 травня 2012 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

· До позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про укладення

шлюбу, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Для усунення зазначених в описово -мотивувальній частині ухвали недоліків надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Суддя О.В.Пироженко