Справа №: 0906/273/12

Провадження №: 2-о/0906/5/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про його народження відсутній запис в графі «по батькові». Однак, з невідомих йому причин, в паспорті, а згодом і в інших документах його по батькові записано «Федорович», хоч насправді ім»я його батька було ОСОБА_5. Після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на належне йому майно. Однак, в зв»язку з помилковим написанням по батькові в його паспорті, він не може оформити спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, а тому змушений був звернутися в суд з даною заявою.

В судовому засiданнi заявник підтримав викладену в заявi вимогу, зiславшись на вищевказанi обставини, просив встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимогу заявника визнали, пояснивши, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був їхнім батьком та батьком заявника ОСОБА_1

Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25.07.2012 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Калуському району Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 3), в графі «по батькові»запис відсутній, а в графі «батьки»вказано, що його батьком є ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_7.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.03.2006 року (а.с. 4), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, видане Кропивнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 12), підтверджує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.04.1951 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7.

Згідно заповіту, що посвідчений секретарем Кадобнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 10.03.2000 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 11, спадкодавець ОСОБА_5 земельний пай в розмірі 0,86 га заповів ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки виконкому Кадобнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області № 164/002-10 від 18.06.2012 року (а.с. 17), батько ОСОБА_1 -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживав і був зареєстрований в с.Кадобна до дня смерті і посвідчував у виконкомі сільської ради заповіт від 10.03.2000 року за реєстровим номером № 11, який не відмінявся та не скасовувався.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Білецький петро Федорович, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: