ПОСТАНОВА

13 жовтня 2006 року                                               м. Івано-Франківськ

Голова Апеляційного суду Івано-Франківської області Гвоздик П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,-

встановив:

Постановою судді Косівського районного суду від 6 вересня 2006 року ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

За постановою суду ОСОБА_1визнано винною в тому, що вона 4 вересня 2006 року близько 13 год. в смт. Кути біля магазину "Продукти" ображала нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що постанова підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин справи.

Даних вимог закону при розгляді адміністративної справи щодо ОСОБА_1не дотримано.

Як видно зі справи, рішення по ній прийнято без повного дослідження обставин події, без участі потерпілої, без допиту свідків.

Непереконливим є посилання судді при обгрунтуванні вини ОСОБА_1на назву окремих документів без наведення їх змісту, суті та доказової сили.

Зазначаючи, що при накладенні стягнення враховано особу правопорушника, суддя не вказав які саме дані, що характеризують особу ОСОБА_1, ним враховано.

2

За таких обставин, постанова судді є незаконною та необгрунтованою, суперечить вимогам ст. 283 КУпАП, тому її слід скасувати.

При новому розгляді справи необхідно врахувати наведене, дослідити всі обставини справи і прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

постановив:

Постанову судді Косівського районного суду від 6 вересня 2006 року відносно ОСОБА_1 скасувати, справу направити в цей же суд на новий розгляд.

Голова Апеляційного суду                                                                 П.О. Гвоздик