УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З жовтня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Проскурніцького П.І.
суддів: Вакарук В.М., Горблянського Я.Д.
секретаря: Білик Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства "Коломиятеплоенерго" про відшкодування моральної шкоди, за участю предстваника позивачки ОСОБА_2,-
встановила:
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19.05.2006 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до підприємства "Коломиятеплоенерго" про відшкодування моральної шкоди, стягнуто з підприємства "Коломиятеплоенерго" на користь ОСОБА_1 3500 грн. моральної шкоди та 8 грн. 50 коп. державного мита.
02.08.2006 року Коломийським міськрайонним судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви підприємства "Коломиятеплоенерго" про скасування заочного рішення від 19.09.2006 року.
На дане рішення підприємство "Коломиятеплоенерго" подало апеляційну скаргу, вважає рішення незаконним і оскаржує його з тих підстав, що позивачка, подаючи позовну заяву, навела в ній неправдиві дані про кількість неповнолітніх дітей в її сім"ї, при цьому довідки про склад сім'ї' позивачкою до позовної заяви додано не було, а суд даний факт не перевірив.
Апелянт також наполягає на законності припинення подачі теплоносія в АДРЕСА_1в м. Коломия і мотивує це рішенням Коломийського міськвиконкому та п.28 Договору НОМЕР_1від 29.10.2004 року.
Просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Заслухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції проведено заочний розгляд справи з дотриманням цивільно-процесуального законодавства. Відповідач неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, проте його представник в судове засідання не з"являвся.
В процесі розгляду справи встановлено, що позивача було безпідставно відключено від теплопостачання, тому відповідачем були порушені умови договору, який був укладений між сторонами 29.10.2004 року. В зв"язку з цим позивачка та члени її сім'ї зазнала душевних переживань та дискомфорту протягом опалювального сезону.
На звернення позивачки до відповідача, організація не вживала заходів для
Справа №22-ц-1248/2006р. Головуючий у 1 інстанції Васильковський В.М.
Категорія 16 Доповідач: Проскурніцький П.І.
відмовлення порушеного права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів. Отже, суд першої інстанції вірно встановив наявність моральної шкоди.
Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення по суті є правильним, відповідає вимогам матеріального і процесуального права, тому не підлягає скасуванню з підстав, викладених у апеляційній скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23 ЦК України, ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу підприємства "Коломиятеплоенерго" відхилити, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 19.05.2006 року в даній справі залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий: П.І. Проскурніцький
Судді: В.М. Вакарук