АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2006 року                                         м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Щолокової О.В., суддів : Міхасішина І.В., Морозовського В.І., при секретарі : Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

установила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року зазначений позов задоволено.

13 липня 2006 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження, у якій просить поновити строк на оскарження цієї постанови, посилаючись на те, що 21 червня 2006 року на адресу відповідача судом було направлено копію вищевказаної постанови, тобто коли строк на апеляційне оскарження минув. Крім цього, оскаржити зазначену постанову відповідач вчасно не мав можливості у зв'язку із великою навантаженістю.

Згідно ч.З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Справа №22 ас - 1013    2006 р.       Категорія: 36      Постанова ухвалена під головуванням Татарський В.О.

Доповідач: Щолокова О.В.

Оскільки у заяві про апеляційне оскарження відповідачем не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому у поновленні строку на оскарження постанови відповідачу слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Відмовити Вінницькому обласному військовому комісаріату у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби.

Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на зазначену постанову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: /підпис/