2/1412/3344/12

РІШЕНЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17.09.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Бєльцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2315,42 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 51,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі завідуючого без балансовим відділенням Промінвестбанку в м. Нова Одеса Миколаївської області філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Миколаєві»Костенко Володимира Івановича, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1924-04/07 про надання останньому кредиту у розмірі 4000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних, строком до 17.12.2009 року.

Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.01.2011р. виникла заборгованість в сумі 2315,42 грн., а саме: заборгованість по відсотках в сумі 1668,81 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 88,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 557,77 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 2315,42 грн..

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором №1924-04/07 від 24.12.2007 року в сумі 2315,42 грн., а саме: заборгованість по відсотках в сумі 1668,81 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 88,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 557,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»51,00 грн. сплаченого держмита та 120,00 грн. сплачених витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.