Судове рішення #2500066

                                            

                                                                                                Справа   № 2- 1078   2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

28 липня      2008  року                                                    Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі Нестерчук О.С.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом ОСОБА_1до Копилівської      сільської ради Макарівського району Київської області  про  визнання права власності на нерухоме майно ,-

 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

 

                       Позивач  звернувся     до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті громадянка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина за заповітом  на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1

                     Він   як спадкоємиць за заповітом своєчасно, протягом шести місяців  фактично прийняв спадщину  .

                     Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом  на житловий будинок,  необхідно пред'явити право установчий документ на житловий будинок.

 

                     У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації  щодо видачі такого документа, йому   відмовили, а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику, а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 ,  просив суд   визнати за ним як за спадкоємцем  за заповітом    право власності  на  вказане нерухоме майно .

                     У судовому засіданні    позивач   позовні вимоги  підтримав ,  викладене  у заяві підтвердив.

                    Відповідач Копилівська   сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

 

                                Вислухавши пояснення      позивача ,  дослідивши письмові матеріали справи ,  суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Копилів        Макарівського району Київської області  померла  громадянка ОСОБА_2.

                                                             ( а. с. 7  )  .

 

 

                                                               -  2  -

 

                 Після її   смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з  житлового будинку з надвірними спорудами  , що в АДРЕСА_1

 

                                                           ( а.с. 9-11 )

 

                  Позивач   по справі як спадкоємець  за заповітом ( а.с. 8)       своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину .

                                              

                 Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом  житловий будинок в с. Копилів Макарівського району Київської області у державній нотаріальній конторі  йому  було відмовлено в зв”язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно. 

 

                   Відповідно  до рішення Копилівської    сільської ради Макарівського району Київської області „ Про оформлення права приватної власності на нерухоме майно” від  27 травня   2008   року  житловий будинок по АДРЕСА_1зареєстрований за ОСОБА_2 ( запис в по господарській книзі за № 4 ) .

( а.с.  12  )

 

                       Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред”явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме  за  померлим   зареєстрований будинок в АДРЕСА_1 ,  позивач по справі є  спадкоємцем за заповітом  ,  суд приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.

                       Враховуючи  викладене, керуючись     ст.. ст.. 386, 392  ЦК України ,  ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-  

 

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В  :

 

                       Позовні вимоги  ОСОБА_1 ,   задоволити.

 

                       Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на спадщину за заповітом  до  майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,    яке складається з житлового будинку  з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за

 

 

                                                              -  3  -

інвентаризаційним № 624  )  загальною площею 56,2 кв.   м.,  житловою площею 23,1   кв. м   ( житловий будинок А ; тамбур  а ;  сарай Б; № 1  огорожа  ) ,  вартістю 27 077    гривень.

 

                   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

 

                  Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.                           

 

                   Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

 

                                Суддя                                                               М.Ю. Устимчук

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація