АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2006 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Щолокової О.В. Суддів: Якути Л.І., Міхасішина І.В. При секретарі: Шевчук Л.В. За участю: позивачки ОСОБА_1 Адвоката: ОСОБА_2
розглянувши заяву представника відповідача - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ТОВ „Мінерал" Крижопільського району про визнання рішення зборів, змін до Статуту та Установчого договору неправомірними і недійсними, -
встановила:
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися до суду з зазначеним позовом до ТОВ „Мінерал" Крижопільського району про визнання рішення зборів, змін до Статуту та Установчого договору неправомірними і недійсними.
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 року позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ТОВ „Мінерал" Крижопільського району про визнання рішення зборів, змін до Статуту та Установчого договору неправомірними і недійсними було задоволено.
16.08.2006 року представник відповідача - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження на вищевказане рішення, посилаючись на те, що апеляційна скарга була втрачена при пересилці по почті, хоча була відправлена своєчасно.
В статті 294 ЦПК України визначено, що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з
Справа № 22 - 2298 - 2006 р. Категорія: 42 Рішення постановлено під головуванням Пителя С.М.
Доповідач: Щолокова О.В.
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2006 року рекомендованим листом була направлена заява про апеляційне оскарження (а.с 82, 83), про що свідчить квітанція (а.с 94).
Доказів того, що до суду своєчасно направлялась апеляційна скарга не надано.
Отже твердження апелянта про те, що апеляційну скаргу було втрачено при пересилці не знайшли свого підтвердження.
Рішення Крижопільського районного суду Вінницької області було винесено 15 березня 2006 року, а апеляційна скарга була подана 16 серпня 2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку без поважних причин.
Виходячи з чого дану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву представника відповідача - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 березня 2006 року залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяця.