АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 жовтня 2006 року                                                                                 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Якути О.І.

При секретарі: Шевчук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 липня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій,-

встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 липня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 кожному окремо недоплачену грошову допомогу учасникам бойових дій за 2004 та 2005 роки.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам по справі, судом порушено норми матеріального та процесуального права, та ухвалити нову по суті звернення відповідача.

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі являються учасниками бойових дій, про що компетентними органами їм видані відповідні посвідчення, і відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вони мають право на отримання щорічної разової грошової допомоги.

За період з 2004-2005 років відповідач допустив недоплату щорічної разової допомоги позивачам, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.

Справа № 22ас-1247   2006 р.     Категорія : 39      Рішення постановлено під головуванням Татарського В.О.

Доповідач: Щолокова О.В.

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Приймаючи до уваги вимоги Законів України «Про державний бюджет України» на відповідні роки, якими встановлюються розміри грошової допомоги окремим категоріям осіб, та щорічну разову грошову допомогу, яку позивачам було виплачено, а також ухвалення Конституційним Судом України рішення N 20-рп/2004 від 1.12.2004 року, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України положення статті 44 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", суд дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог часткво.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради залишити без задоволення.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді: /підписи/ 

2