Дело №1-160-08

                                                           П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

7  июля  2008 года                                              Лутугинский районный суд Луганской области  в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г. при секретаре Семёнкиной М.В.  з участием прокурора  Бондаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино  уголовное дело по обвинению 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: г. Луганска, гражданин Украины, украинец,  холост, со средним образованием, беспартийный,  не работает , прож. АДРЕСА_1, осужден: Лутугинским районным судом, Луганской области 30.03.2005 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г.  лишения свободы, освобождён 30.052006 года на основании ст.107 УК Украины УДО на не отбытый срок 10 мес. 23дн.

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

                                                           У с т а н о в и л :

            5 мая 2008 года, примерно в 1 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа проник во двор дома АДРЕСА_2, Лутугинского р-на Луганской области, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно похитил скутер «ERISKAY XGJ 50 Т-15», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, Данным преступлением потерпевшему ОСОБА_2 был причинён ущерб в размере 4550грн., который в ходе досудебного следствия возмещён полностью, путём возвращения скутера.

            Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно он совершил то преступление, которое указано в обвинительном заключениях, ущерб был   возмещён за счёт возвращения похищенного, в содеянном он раскаивается.

              При таких обстоятельствах, суд считает доказанной в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно. 

            При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального  ущерба, удовлетворительную характеристику по месту жительства, явку с повинной.

            К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ОСОБА_1  максимальное наказание, предусмотренное ст.185 ч.ч.2 УК Украины.                               Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  подсудимого, суд считает, что возможно исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.      

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - скутер- оставить ему. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд- 

П р и г о в о р и л :  

Признать ОСОБА_1виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2- скутер- оставить ему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через суд Лутугинского района. 

Судья: